| 作者：佚名 文章来源：本站原创 点击数： 更新时间：2009-2-24 12:57:00 |
ISO 10149 号标准还有飞利浦红皮书和橙皮书的第二部分包含了CD-R必须通过的五十多项物理，光学，和电气方面的标准。这五十多项中没有一项定义了A，B或C的等级。这些等级都是光盘生产商自己主观任意制定的。不同的供货商可能分级不同，而且也会随着时间的变化而改变。
有一项质量标准在可见的瑕疵上作了限制：气泡直径必须小于0.1毫米，黑污点的直径必须小于0.3毫米。大多数光盘生产商在光盘生产出后立即进行光学检查，将可见污点直径大于标准的光盘标为不合格。生产商把通过检查的盘归为A级，B级的盘含有较少的可见瑕疵，C级盘则有更多的瑕疵。
尽管有着B级或者C级盘都能用。但它们可能并不符合可见瑕疵数量标准的要求。对于这些盘我们并不能对它们的数据交换性能和寿命做出预期，如果仅仅是在视觉外观质量上分级，甚至是A级都可能不符合其它的所有标准，比如光学寻迹和抖动，而这些都必须符合要求来确保可数据交换和寿命。
CD-R 分级体系在保证质量上并没有用处。第一，等级规格并不是始终如一的，不同品牌之间的比较也没有意义。第二，等级系统仅仅基于可见的瑕疵上，而忽视了其它重要的质量要求。第三，更差的等级意味着光盘的瑕疵更多，本不应用在可交换性和寿命十分重要的场合。
制造商也是被迫在生产质量低的情况下使用这种等级划分系统。那些常出现的次品盘都被厂商归类到低的等级并且打折出售。那些关心CD-R质量的购买者应该去找能持续生产出满足所有质量标准的光盘生产商。低价的B级或C级盘在复制文件和使用者出现问题时成本则可能会变得很高昂。
|
|
| 文章录入：admin 责任编辑：admin |
|
上一篇文章： 用FDISK删除硬盘分区
下一篇文章： 没有了 |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
站内文章搜索
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
